آراء في القضية الدنماركية

لم أرد ألا اعلق على الأمر حتى الآن .. و لكني حتى الآن لا استطيع أن استجمع أفكاري مع كلماتي و أعلق بطريقة يستوعبها أي احد خارج حدود جمجمتي ...لذلك فقد قررت أن أعرض عليكم أقرب الآراء لآرائي ..حتى يحين الوقت لتوضيح فكرتي ..فأرجوا أن تشاركوني آراءكم

هذا المقطع منقول من صفحة على الانترنت موحهة للاعتذار للنرويج و الدنمارك للاعتذار عن اعمال العنف التي حدثت مؤخرا من بعض العرب و المسلمين "Anyone offended by the content of a publication has a vast choice of democratic and respectful methods of seeking redress. The most obvious are not buying the publication, writing letters to the editor or expressing their opinions in other venues. It is also possible to use one’s free choice in a democracy to conduct a boycott of the publication, and even a boycott of firms dealing with it. Yet an indiscriminate boycott of all the country’s firms is simply uncalled for and counter-productive. We would be allowing the extremists on both sides to prevail, while punishing the government and the whole population for the actions of an unrepresentative irresponsible few"

اما اللينك القادم فهو مجموعة من الآراء لم اجمعها بنفسي و لكنها تشترك سويا في الاعتراض على طريقة الاعتراض و منها"
هذه الفكرة الطريفة ..و لكن قد تكون أكثر فاعلية
أقول.. أن أبسط شيء لم نفعله هو التعريف.. فلو أمسكت دانماركيًا يمشي في الشارع وعزمته على كوب قهوة عربية ساخنة وحدثته عن كنه محمد هذا الذي يتحدثون عنه لتغيرت أمور كثيرة.. على الأقل سيدرك أن العرب ليسوا كلهم -وأشدد على الكلمة الأخيرة..للأسف!- أهلاً للسخرية.. وأن محمدًا هذا ليس مجالاً للسخرية لأنه رجل عظيم (بغض النظر عن إيمانه بنبوته من عدمها).. وربما يدمن القهوة العربية كذلك ويطلب منك المزيد من العزايم.. والمزيد من المعرفة"

http://cyber.law.harvard.edu/globalvoices/2006/02/05/burning-butter/